A articulação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para ampliar sua base na corrida presidencial sofreu um novo revés nesta segunda-feira (3). O Republicanos apresentou ao PL um levantamento formal indicando que a maioria de seus diretórios estaduais prefere manter independência na eleição presidencial deste ano.

Segundo a Coluna do Estadão, do jornal O Estado de São Paulo, a consulta interna aponta que 17 diretórios estaduais defenderam a neutralidade. Outras nove unidades da Federação manifestaram preferência por uma aliança com Flávio Bolsonaro. Entre elas está São Paulo, maior colégio eleitoral do país, comandado pelo governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), candidato à reeleição.

Apenas um diretório estadual, o de Pernambuco, defendeu apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O apoio ao petista já foi anunciado pelo comando local da legenda.

Os dados foram detalhados pelo presidente nacional do Republicanos, Marcos Pereira, em reunião com Flávio Bolsonaro, o coordenador de sua campanha ao Planalto, senador Rogério Marinho (PL-RN), e o presidente do PL, Valdemar Costa Neto.

Republicanos prioriza bancada no Congresso

Na conversa com a cúpula do PL, Marcos Pereira afirmou que a prioridade do Republicanos é eleger mais deputados federais e senadores. O objetivo da legenda é ampliar sua representação no Congresso Nacional, ganhar peso nas votações e fortalecer sua capacidade de influência em negociações de governabilidade.

A posição reforça a tendência de que partidos do Centrão busquem preservar seus projetos regionais e suas estratégias para o Legislativo, evitando uma adesão nacional automática à candidatura de Flávio Bolsonaro.

PL tenta reverter resistência da sigla

Apesar do levantamento desfavorável, o PL fez um novo apelo ao Republicanos. Os dois grupos devem voltar a se reunir ainda nesta segunda-feira (3), enquanto Marcos Pereira pretende realizar novas consultas antes de anunciar a decisão formal do partido.

Nos bastidores, de acordo com a Coluna do Estadão, a cúpula do Republicanos acumula mágoas dos Bolsonaros. Além disso, dirigentes da legenda avaliam que não há vantagem em entrar em uma disputa nacional considerada muito radicalizada.

Por enquanto, não está em discussão como o Republicanos se posicionará em um eventual segundo turno da corrida presidencial.

Centrão reduz alternativas para a vice

O movimento do Republicanos amplia as dificuldades de Flávio Bolsonaro para construir uma chapa mais ampla. As opções para a vice-presidência já haviam diminuído depois que o PP anunciou, na sexta-feira (31), que manterá neutralidade na disputa presidencial.

A decisão frustrou os planos do senador de ter a ex-ministra da Agricultura Tereza Cristina (PP-MS) como candidata a vice. A adesão do PP também poderia ampliar o tempo de rádio e TV da campanha do PL.

Lideranças do Progressistas afirmam que a decisão de rejeitar uma aliança com Flávio Bolsonaro faz parte da estratégia eleitoral da legenda. O objetivo do partido é, ao lado do União Brasil, com quem forma uma federação, eleger a maior bancada da Câmara dos Deputados.

Podemos ainda está no radar do PL

Com a resistência de partidos do Centrão, o PL ainda tenta avançar no diálogo com o Podemos. A presidente nacional da legenda, Renata Abreu, foi convidada a compor a chapa como vice de Flávio Bolsonaro, mas deixou a decisão nas mãos da Executiva Nacional do partido.

O colegiado tem até quarta-feira (5) para bater o martelo. O Podemos, porém, vive um dilema semelhante ao do Republicanos: busca ampliar sua bancada no Congresso e possui arranjos locais heterogêneos, o que pressiona a sigla para uma posição de neutralidade.

Chapa puro-sangue vira cenário possível

Se Republicanos, PP e Podemos confirmarem distância da candidatura do PL, Flávio Bolsonaro poderá ser empurrado para uma chapa puro-sangue, formada apenas por nomes do próprio partido.

Esse cenário tende a reduzir o alcance político da campanha e pode aumentar o peso do bolsonarismo mais radical na candidatura do filho mais velho de Jair Bolsonaro. Para o PL, a dificuldade em atrair aliados nacionais reforça o isolamento de Flávio no campo da direita e expõe os limites da articulação do partido com legendas do Centrão.

 

 O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu acionar uma espécie de “tropa de esquerda” para intensificar a disputa voto a voto em grandes centros urbanos considerados estratégicos e decisivos para o cenário eleitoral deste ano, informa Gustavo Uribe, da CNN Brasil.

O objetivo central do grupo, formado por militantes do PT, é atuar diretamente na contenção de desinformação. A patrulha terá a missão de combater ativamente a dispersão de fake news, rebatendo conteúdos falsos difundidos contra o governo e contra o presidente, além de construir uma abordagem focada em dialogar com o eleitorado moderado e de centro.

A atuação em campo dessa militância está planejada para focar no olho no olho em pontos de grande circulação das regiões metropolitanas do Sudeste e do Nordeste, tais como mercados, feiras e corredores comerciais.

De acordo com o plano traçado pela equipe política e de campanha do petista, o trabalho de panfletagem, diálogo e convencimento começará pelas principais capitais do país: São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Recife e Fortaleza. O foco prioritário das abordagens será o público feminino de baixa renda, segmento considerado historicamente decisivo no resultado das últimas eleições presidenciais.

Dificuldades da oposição no Sudeste

A ofensiva estratégica da pré-campanha de Lula sobre os grandes centros populacionais ocorre em um momento em que pesquisas de intenção de voto apontam dificuldades para a pré-candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) na região Sudeste.

O desempenho do parlamentar no eleitorado do Sudeste contrasta com o cenário verificado no pleito de 2022, quando seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, obteve larga vantagem de votos sobre Lula em estados chave como São Paulo e Rio de Janeiro. Diante dessa oscilação e da perda de terreno nos maiores colégios eleitorais do país, interlocutores e conselheiros do candidato do PL têm defendido que o senador faça um “mergulho” profundo nas agendas de São Paulo e do Rio na tentativa de recuperar a base eleitoral.

 Os resultados mais recentes da pesquisa Genial/Quaest indicam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia a campanha presidencial de 2026 em posição mais favorável do que aquela observada no início da disputa de 2022 na maior parte dos estados pesquisados. A conclusão, no entanto, exige um cuidado metodológico importante: a comparação deve ser feita entre intenções de voto e o universo total de eleitores aptos, e não entre intenções de voto e os votos válidos registrados na eleição anterior. A análise foi publicada pelo jornal O Globo.

Esse equívoco metodológico aparece com frequência em análises eleitorais. Enquanto as pesquisas medem a preferência declarada de todo o eleitorado apto a votar — incluindo aqueles que poderão se abster, votar em branco ou anular o voto —, os votos válidos excluem justamente esses grupos. Comparar uma medida com outra leva a interpretações distorcidas sobre o desempenho dos candidatos.

Comparação correta mostra avanço de Lula

Quando se utiliza a mesma base de comparação — isto é, o universo de eleitores aptos —, Lula aparece acima do desempenho obtido em 2022 em oito dos dez estados incluídos no levantamento da Quaest.

Aplicadas ao eleitorado da última eleição, as intenções de voto atuais representariam aproximadamente 47,1 milhões de votos para o presidente nesses estados, número superior aos cerca de 44,9 milhões efetivamente obtidos em 2022.

O dado sugere que Lula inicia a disputa com uma base eleitoral potencialmente mais ampla do que aquela registrada na eleição passada, embora a pesquisa represente apenas um retrato do momento e não uma previsão do resultado final.

O papel da abstenção

Apesar do crescimento nas intenções de voto, a participação de Lula em relação ao total de eleitores aptos permanece próxima de 39%, percentual semelhante ao observado em 2022.

Essa aparente estabilidade decorre, em parte, da expectativa de aumento da abstenção. Analistas apontam sinais de desânimo entre parcelas do eleitorado, especialmente fora da Região Nordeste, o que pode reduzir o comparecimento às urnas e alterar a composição dos votos válidos no dia da eleição.

Por isso, intenções de voto mais elevadas não se traduzem automaticamente em crescimento proporcional no resultado final, caso uma parcela significativa dos eleitores deixe de votar.

Pesquisas medem o momento

Especialistas lembram que pesquisas eleitorais não são projeções definitivas do resultado das urnas. Elas registram o estado da opinião pública no momento em que são realizadas e podem sofrer alterações ao longo da campanha.

Além das intenções de voto, fatores como o comportamento dos eleitores indecisos, o nível de mobilização das campanhas, o comparecimento às urnas e mudanças de percepção durante o processo eleitoral influenciam diretamente o resultado.

Por essa razão, a análise metodológica é considerada essencial. Alterar o denominador da comparação — utilizando votos válidos em vez do total de eleitores aptos — modifica significativamente o significado dos números e pode levar a conclusões equivocadas sobre a evolução do desempenho dos candidatos.

Assim, os dados da Quaest sugerem que Lula inicia a campanha de 2026 em situação mais favorável do que em 2022 na maior parte dos estados pesquisados, ao mesmo tempo em que reforçam a necessidade de interpretar as pesquisas dentro de seus critérios estatísticos e metodológicos.

 Ao contrário do ambiente de incertezas e de falsas equivalências que marcou disputas passadas, o cenário político para a eleição presidencial de 2026 apresenta contornos de absoluta clareza. Em entrevista à TV 247, o economista Paulo Nogueira Batista Júnior classificou o pleito vindouro como a “escolha mais fácil do mundo”, ao colocar em lados opostos a normalidade democrática representada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o colapso institucional oferecido pela extrema-direita.

Paulo Nogueira refletiu sobre o contraste entre o projeto de reconstrução nacional liderado por Lula e a precariedade da chapa liderada por Flávio Bolsonaro, apoiada abertamente por figuras controversas do cenário internacional, como o presidente argentino Javier Milei e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. Para o analista, esse alinhamento internacional explicita o risco de submissão do Brasil a projetos extremistas e sem compromisso com o desenvolvimento soberano.

“Nós temos uma opção entre um candidato razoável, experiente, equilibrado e uma calamidade. Essa escolha é a escolha mais fácil do mundo. Até setores da direita tradicional e das elites econômicas percebem que a volta da extrema-direita seria a repetição do caos institucional e da incompetência administrativa”, afirmou o economista.

O Realismo das Elites e o Fracasso da Terceira Via

Na avaliação do economista, o apoio velado ou a tolerância da camada dirigente em relação a uma eventual reeleição de Lula — na consolidação do chamado “Lula 4” — deriva de um cálculo de pragmatismo. As elites econômicas e o capital produtivo reconhecem que o governo Lula reestabeleceu a previsibilidade, a estabilidade e o prestígio internacional do país, enquanto a candidatura de Flávio Bolsonaro representa desorganização e descalabro na gestão pública.

Além disso, o economista destacou a completa inviabilidade das alternativas de “terceira via”, que se mostram sem densidade ou apelo eleitoral diante da polarização entre as duas grandes forças políticas da nação. Segundo Paulo Nogueira, os nomes cotados pela mídia tradicional possuem prestígio restrito, mas não têm peso nas urnas.

Desafios Econômicos e Taxas de Investimento

Apesar de defender a vitória de Lula para a preservação democrática, Paulo Nogueira fez ressalvas às projeções econômicas do FMI e do Banco Mundial, que apontam crescimento moderado em torno de 2,5% ao ano. Para ele, o Brasil precisa superar travas fiscais e elevar substancialmente a taxa de investimento público e privado para garantir um salto qualitativo de longo prazo.

 A menos de três semanas do início oficial da campanha eleitoral, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresenta um cenário mais favorável nos maiores colégios eleitorais do País do que o registrado no segundo turno de 2022. Segundo análise publicada pelo jornal O Globo, com base nas pesquisas Genial/Quaest, Lula melhora ou mantém seu desempenho nos principais estados, com destaque para o Rio de Janeiro.

Entre os quatro maiores colégios eleitorais brasileiros — São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Bahia —, a única oscilação negativa para o presidente ocorre em território baiano. A variação, no entanto, é de apenas 1,2 ponto percentual e está dentro da margem de erro de três pontos.

Lula avança em São Paulo

Em São Paulo, maior colégio eleitoral do País, Lula aparece com desempenho ligeiramente superior ao obtido há quatro anos. Em uma eventual disputa de segundo turno contra Flávio Bolsonaro (PL), o presidente alcançaria uma votação 1,9 ponto percentual maior do que a registrada contra Jair Bolsonaro em 2022.

A variação está próxima da margem de erro de dois pontos percentuais. A pesquisa aponta Flávio com vantagem de 6,6 pontos no estado. Em 2022, Lula perdeu para Jair Bolsonaro por 10,5 pontos entre os eleitores paulistas.

Mesmo derrotado em São Paulo naquela ocasião, o desempenho do petista foi considerado decisivo para sua vitória nacional, já que as campanhas presidenciais do PT trabalham historicamente com a expectativa de derrota no estado. O objetivo é reduzir a diferença e compensá-la em regiões mais favoráveis.

O principal risco para a campanha presidencial está na disputa pelo governo paulista. Fernando Haddad (PT) enfrenta dificuldades contra o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), que pode vencer ainda no primeiro turno.

Caso isso ocorra, Lula poderá ficar sem um palanque estadual competitivo durante as semanas decisivas de um eventual segundo turno presidencial. Também permanece indefinido o grau de envolvimento de Tarcísio na campanha de Flávio Bolsonaro após uma possível vitória antecipada.

Minas Gerais mantém tendência nacional

Em Minas Gerais, segundo maior colégio eleitoral e tradicionalmente considerado um espelho do resultado nacional, Lula também apresenta avanço de 1,9 ponto percentual.

O presidente obteve 50,2% dos votos válidos no estado em 2022. Na nova simulação da Genial/Quaest, alcança 52,1%.

O cenário mineiro, porém, ainda é marcado por indefinições nas eleições estaduais. Flávio Bolsonaro esperava contar com o senador Cleitinho (Republicanos) como candidato ao governo, mas o partido indicou que não pretende levar o projeto adiante.

Líder nas pesquisas locais, Cleitinho caminha para não disputar a eleição, obrigando o PL a buscar uma nova alternativa para montar um palanque competitivo em Minas Gerais.

Rio apresenta maior recuperação

O Rio de Janeiro, terceiro maior colégio eleitoral do País e berço político do bolsonarismo, é o estado onde Lula apresenta a recuperação mais significativa.

Segundo a pesquisa, o presidente teria 4,4 pontos percentuais a mais entre os votos válidos na comparação com 2022. O crescimento supera a margem de erro de três pontos.

Na projeção atual, Lula perderia para Flávio Bolsonaro por 4,2 pontos no estado. Em 2022, a diferença para Jair Bolsonaro foi de 13 pontos, equivalente a quase 1,3 milhão de votos.

O PT aposta nas crises enfrentadas pelo PL fluminense, na força eleitoral do ex-prefeito Eduardo Paes (PSD), líder das pesquisas para o governo, e na retirada da máquina estadual das mãos do grupo bolsonarista.

Entre 2002 e 2014, o PT venceu todas as eleições presidenciais no Rio de Janeiro no segundo turno. A tendência foi revertida com a ascensão do bolsonarismo, que obteve votações expressivas no estado em 2018 e 2022.

“Onde Lula mais pode crescer, e está crescendo, é no Rio. Crescendo pelo centro. O palanque é amplo”, afirmou Washington Quaquá (PT), prefeito de Maricá e coordenador da campanha presidencial no estado.

“Espero que o Rio ajude o presidente a resolver a eleição no primeiro turno”, acrescentou.

Bahia segue como principal reduto

Na Bahia, principal reduto eleitoral do PT entre os grandes colégios, Lula aparece com 70,9% dos votos válidos. Apesar da vantagem expressiva, o índice representa uma oscilação negativa de 1,2 ponto em relação ao resultado de 2022.

A diferença está dentro da margem de erro de três pontos percentuais.

O desafio petista no estado está associado à disputa pelo governo. O governador Jerônimo Rodrigues busca a reeleição contra o ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil), adversário considerado competitivo.

Em uma eleição presidencial apertada, qualquer redução da vantagem de Lula no estado pode ter impacto relevante sobre o resultado nacional.

Pernambuco amplia vantagem

Em Pernambuco, Lula aparece em posição ainda mais confortável do que em 2022. A projeção indica crescimento de 3,8 pontos percentuais.

O presidente também tende a se beneficiar da ausência de uma oposição estadual fortemente vinculada ao bolsonarismo.

Os dois principais candidatos ao governo mantêm algum grau de proximidade com Lula. A governadora Raquel Lyra (PSD) atua como aliada pragmática do governo federal, enquanto o ex-prefeito do Recife João Campos (PSB) possui aliança formal com o presidente.

Oscilações no Paraná e no Pará

No Paraná e no Pará, os movimentos registrados estão dentro das respectivas margens de erro.

No estado paranaense, onde Lula enfrenta maior resistência eleitoral, a variação negativa foi de 1,7 ponto percentual. No Pará, vencido pelo presidente em 2022, houve recuo de apenas 0,5 ponto.

As próximas pesquisas estaduais devem medir o cenário no Ceará e no Rio Grande do Sul. O caso cearense desperta atenção especial por causa da candidatura do ex-governador Ciro Gomes (PSDB), que pode ameaçar a hegemonia estadual do PT e afetar o desempenho de Lula.

O Ceará é governado pelo petista Elmano de Freitas, que disputará a reeleição.

Margens de erro recomendam cautela

Embora as pesquisas indiquem tendências favoráveis ao presidente, a maior parte das variações permanece dentro ou próxima das margens de erro.

O cientista político Antonio Lavareda, fundador do Ipespe, também ressalta que pesquisas eleitorais e resultados efetivos não são diretamente comparáveis, porque parte dos eleitores que declara voto em Lula pode posteriormente se abster ou votar em branco ou nulo.

“Lula é quem mais perde intenções de voto para a abstenção e até para os que votam nulo”, afirmou.

Segundo Lavareda, feitas essas ressalvas, os levantamentos continuam sendo instrumentos válidos para a compreensão da conjuntura eleitoral.